PSOE y Foro tumban la ley de parroquias rurales del PP
Todos los grupos de la Cámara afearon a los populares su “falta de rigor” técnico y su “desfachatez” política por liderar la modificación de la norma sin previo consenso y sin atender a tres fallos del Tribunal Constitucional
Redacción/Pravia
El PP no consiguió hoy por la mañana sacar adelante su proposición de ley para reformar a las parroquias rurales, una modificación defendida por la diputada Carmen García de la Mata y que fue descalificada por todos los grupos parlamentarios, y que finalmente contó con el voto negativo de PSOE y Foro, la abstención de Podemos y Ciudadanos y el único apoyo de IU, que lo justificó como un guiño de apoyo al trabajo de la Federación de Parroquias Rurales y a las propias entidades locales. Los grupos parlamentarios acusaron al PP de “falta de rigor técnico”, por no recoger en su propuesta varios fallos del Tribunal Constitucional, y de “desfachatez política”, por presentar la propuesta sin alcanzar un previo consenso, y después de que el mismo PP aprobara a nivel estatal una ley que impide la creación de nuevas parroquias, y prevé su disolución si no presentan en tiempo y forma sus cuentas.
Carmen García de la Mata defendió que las parroquias rurales “son la seña de la auténtica asturianía”, y no “la cooficialidad” del asturiano, y argumentó que su proposición de ley es “imprescindible” para garantizar su pervivencia. Destacó que son entidades que luchan sobre el terreno contra el despoblamiento demográfico y que vertebran el medio rural, y acusó a los partidos, en concreto al PSOE, de desconfiar de su autonomía y de querer cercenar sus competencias.
Finalmente, la proposición quedó sobre la mesa, no sin que se produjera un encontronazo entre la diputada popular y la representante del PSOE, Elsa Pérez, después de que la primera comentara que en vez de Marcelino Marcos Líndez, portavoz socialista, salía “su mujer”. La diputada destacó que “todos los diputadas y diputados estámos aquí por derecho propio, no por ser mujer de nadie” y exigió una disculpa y calificó de “machista” el comentario, que Pérez de la Mata, a instancias del presidente de la Junta, Pedro Sanjurjo, retiró, “si es que ha venido usted susceptible”. “Lo ha retirado, al fin, aunque lo ha hecho a su manera”, concluyó Sanjurjo,
