San Esteban quiere elegir su apellido
La asociación de vecinos critica que se suprimiera sin consulta vecinal el ‘de Pravia’ del topónimo, y plantea que se sustituya por ‘Boca de Mar’, como lo llamó Jovellanos
Redacción/Pravia
San Esteban de Pravia tampoco está conforme con la pérdida de su apellido, aprobada con la nueva toponimia oficial. Anselmo Hulton, presidente de la asociación de vecinos de la localidad, ha mostrado el malestar por el cambio sin una previa consulta vecinal, ya que asegura que aunque muchos puedan estar de acuerdo con perder la alusión a Pravia del nombre oficial, quedar con ‘San Esteban’ a secas hace perder “singularidad” a la villa. Hulton asegura que los vecinos están muy molestos con el Ayuntamiento de Muros de Nalón, “al despertarse un día y enterarse de esta modificación, sin que nadie les haya dado la posibilidad de opinar sobre el asunto. Hay de todo, personas que les gustaba como estaba, y otras que lo hubieran cambiado, y de estas últimas la mayoría hubieran decidido escoger uno que definiera mejor la historia del pueblo, como por ejemplo San Esteban de Boca de Mar, nombre que ya fue utilizado por Jovellanos en 1792″.
La asociación vecinal destaca que quedar solo San Esteban “le resta singularidad, habida cuenta de que hay varias localidades en Asturias que ya ostentan ese nombre, y todas ellas añaden un elemento singular que lo individualiza y caracteriza del resto, como San Esteban de las Cruces, San Esteban de las Dorigas, San Esteban de Molleda, de Sama o de Lleces, entre otros”. Y cree que “se ha perdido una buena oportunidad para promocionar el pueblo dotándole de un nombre que resaltando su historia y orografia lo hiciera más fácil de identificar y recordar para el visitante, llevamos años quejándonos de que San Esteban de Pravia no figuraba en los carteles informativos de la autopista, hace unos meses ya se aprobó incluir esa información, y ahora cambian el nombre”, cuestiona. Y destaca que la buscar en Internet Muros o San Esteban “saldrán todos los que tengan ese nombre, es un despropósito”.
Los vecinos consideran que el cambio se hizo con “secretismo” y critican que el gobierno local no se opusiera al nombre propuesto por el Principado, y abriera una consulta ante los vecinos. “Como justificación manifiesta la alcaldesa que nadie presentó alegaciones a esta modificación de la toponimia, y siendo eso cierto hay que decir que fue así porque no se informó en tiempo y forma de ello, ya que no se publicó ni esa intención ni la posibilidad de presentar alegaciones en los tablones que se encuentran repartidos por el municipio, ni en la página oficial ni en el perfil de facebook del ayuntamiento, como debería haber ocurrido, tampoco nadie se molestó en ponerse en contacto con la Asociación de Vecinos, todo se llevó con mucho oscurantismo y con evidente falta de transparencia”. Y critican también otras actuaciones municipales, como el rechazo a la declaración de fiesta de interés turístico a la procesión de la Virgen del Carmen.
