Ciudadanos pide la rebaja del IBI en Muros
La concejala Natalia Iglesias de Amunátegui califica de “hachazo a la economía de las familias” la contribución en el concejo
Redacción/Pravia
“Un hachazo a la economía de las familias”. Así define la concejala de Ciudadanos en Muros, Natalia Iglesias de Amunátegui, el IBI que se aplica en el concejo. La edil presentó en el último pleno una moción para rebajar el tributo local, y el porcentaje que se aplica al impuesto de plusvalía.
“En el caso del IBI el Ayuntamiento de Muros aplica uno de los porcentajes más altos de Asturias,
un 0,8% del valor catastral, cuando la media en Asturias es del 0,65%, lo que unido a la subida
del valor catastral de la vivienda en Muros del 33% desde 2011 (el 39% desde el 2007) hace que
el IBI en Muros sea un verdadero hachazo a la economía de las familias”, valora la concejala en un comunicado. Respecto a la plusvalía, que grava el incremento del valor de terrenos urbanos en ventas de inmuebles o donaciones y sucesiones, el Ayuntamiento de Muros de Nalón “cobra el porcentaje
de plusvalía más alto posible del 26%, el mínimo es el 16%, incluso cuando se vende la vivienda
habitual y no se ha producido un incremento real del valor del suelo. Todo ello en un municipio
con una alta tasa de pensionistas, un 16,45% de paro y una renta per cápita de 11.818 € brutos
anuales”, defiende la edil.
La moción fue rechazada por el PSOE y Podemos, y el PP se abstuvo, ya que las formaciones de izquierda sostienen que es necesario mantener los ingresos locales para poder prestar servicios públicos de calidad. Para la edil de Ciudadano, “no hay excusa”.
“Por un lado la Corporación admite que acumula dinero porque no puede gastarlo, pero sigue sacándoselo del bolsillo a los ciudadanos, en espera de que le quiten el techo de gasto. Nosotros creemos que ese dinero está mejor en el bolsillo de los ciudadanos y no en la cuenta del banco del
Ayuntamiento. Pero es que además ese dinero puede ser utilizado, ya que la ley de
Sostenibilidad permite su uso para inversiones financieramente sostenibles, como ha hecho
Pravia sin ir más lejos. Hay muchos ejemplos de cómo usar dinero en beneficio de los
ciudadanos, que cumplen esa premisa”, argumenta Iglesias de Amunátegui, que propuso por ejemplo la extensión de la fibra óptica para atraer empresas. Y cuestionó la calidad de algunos servicios municipales como la limpieza. “Hay 5 empleados de limpieza, que bien organizados, darían mucho juego para mantener limpio el municipio. Sólo hay que ver la rotonda de acceso a Muros, o el estado de las aceras, da pena. ¿De verdad no se puede segar una vez al mes? ¿Cuál es el plan de limpieza del Ayuntamiento? ¿De verdad no se puede acordar con Cogersa la higienización de los contenedores con periodicidad? Lo que falta sobre todo es capacidad de gestión e interés”. También acusó de “doble rasero” al gobierno local, asegurando que en plenos anteriores achacó el IBI a decisiones del gobierno central “pero ahora no lo baja”
